Сорвалось первое крупное слияние-поглощение на рынке САПР России

Группа компаний «Ин­форм­за­щита» объявила, что процесс объединения с ОКБ САПР, который стартовал в декабре 2008 г., при­ос­та­нов­лен «в связи с раз­ногла­си­ями компаний по ключевым вопросам вза­имо­дей­ствия и построения бизнеса». По словам ге­нераль­но­го директора «Ин­форм­за­щиты» Владимира Гайковича, перед принятием решения о слиянии стороны недооценили различия в уровне менеджмента компаний, входящих в группу «Ин­форм­за­щита» и ОКБ САПР.

«Под уровнем менеджмента я понимаю, в первую очередь, принятый в компании порядок принятия решений и контроля за их исполнением, модель превращения ресурсов в продукты, процесс построения ас­сорти­мен­та, контроля качества, обс­лу­жива­ния клиентов и соблюдения взятых на себя до­гово­рен­ностей, — говорит Гайкович. — Мы, к сожалению, также не учли различия в кор­по­ратив­ных культурах объ­еди­ня­емых компаний, оказывающих прямое влияние на бизнес».

Главный акционер ОКБ САПР Валерий Конявский называет кризис основной причиной отказа от слияния. «Существует некоторая нес­та­биль­ность на рынке. Мы с трудом понимаем, какими будут объёмы продаж, поэтому не понимаем, сколько денег мы можем направить на то, чтобы все произошло так как мы зап­ла­ниро­вали, — говорит CNews Конявский. — Наши системы управления дей­стви­тель­но отличаются, на их сблежение надо было потратить много усилий, что в данный момент не це­лесо­об­разно».

В «Ин­форм­за­щите» утверждают, что между ними и ОКБ САПР были достигнуты до­гово­рен­ности о ком­мерчес­ком и тех­но­логи­чес­ком сот­рудни­чест­ве без ор­га­низа­ци­он­но­го объединения компаний. В ОКБ САПР подт­вер­жда­ют, что за­ин­те­ресо­ваны в партнерстве, но в настоящее время ни один документ по этому поводу не подписан.

Группа компаний «Ин­форм­за­щита» и ОКБ САПР объявили об объединении в декабре 2008 г. В результате пред­ва­ритель­ных переговоров пла­ниро­валось создать управляющую холдинговую компанию для координации де­ятель­нос­ти. Доли в ней владельцы должны были получить про­пор­ци­ональ­но стоимости своих компаний. Еди­нолич­но­го владельца, по словам Владимира Гайковича, у холдинговой структуры не пла­ниро­валось. «Очевидно, что несколько владельцев, объ­еди­нив­шись, получили бы более 50% владения холдингом, — говорит он. Если бы вопрос был только в расп­ре­деле­нии владения, а, сле­дова­тель­но, и будущего дохода, то он был бы решён очень быстро». «Ин­форм­за­щита», по его словам, ори­ен­ти­ру­ет­ся на перспективу и на этом этапе возможны почти любые компромиссы.

Как отметил Владимир Гайкович, «заявление на сайте ОКБ САПР от 16.03.09 о том, что информация о ком­мерчес­ком и тех­но­логи­чес­ком партнёрстве не со­от­ветс­тву­ет дей­стви­тель­нос­ти, вызывает у нас недоумение. Мы можем это пояснить только не­сог­ла­сован­ностью действий менеджеров ОКБ САПР или про­тиво­речи­ями между акционерами компании. Несмотря на это „Ин­форм­за­щита“ утверждает, что готова к сот­рудни­чест­ву и все зависит только от действий акционеров ОКБ САПР».

На самом деле причин конфликта может быть немного больше. Любопытное обсуждение и версии про­ис­хо­дяще­го можно посмотреть в ЖЖ.


Тут используют cookie и ведут сбор технических данных о посещениях, потому как без этого интернет-сайты вообще почти не работают…