Центральный событием визита Ральфа Грабовски (если кто не в курсе, то это знаменитый канадский блогер, как бы у нас сказали многотысячник, по тематике САПР) стал его «Круглый Стол»[1] с руководителями ведущих компаний рынка САПР в России. Российские и иностранные компании на «Круглым Столом» были представлены в пропорции 50 на 50, хотя 80% рынка в денежном выражении принадлежит (по моим оценкам) иностранным компаниям. Происходящее на «Круглом столе» довольно подробно описано на сайте организаторов (см. материал на isicad.ru) и блоге Ральфа (см. тут), и мне остается только поделиться собственными впечатлениями.
Первую часть заседания целиком заняло зачитывание ответов на вопросы, которые организаторы собрали на своем сайте. Выглядело это так: Ральф глядел в бумажку, говорил, после этого переводчик, заглядывая в туже бумажку, переводил. И так в течении 45 минут. Не скажу, что все ответы были банальны или ожидаемы. Позиция Ральфа была волне четко выражена, но ничего неожиданного сказано не было: Я считаю так, и мне кажется так, примерно таковы... факты, от которых Ральф отталкивался в своих ответах, вполне известны, никаким инсайдом из компаний он не обладает а потому информации способной переосмыслить происходящее на рынке САПР сказано не было[2].
Я ожидал, что дальше участникам «Круглого Стола» тоже предложат высказаться по этим же вопросам. Тогда могло бы появится видение общего САПР в преломлении видения представителей компаний но вышло не так. Вторая часть «Круглого Стола» представляла из себя последовательное высказывание приглашенных представителей по вопросам поднимаемых ведущим, Владимиром Малюхом. Все началось с обсуждения «Как повысить эффективность использования САПР» и крутилось вокруг этого. Выступающие тщательно боролись с желанием рекламироваться и рассказать о «своих уникальных продуктах, программах и акциях», но у них это не очень получалось. Возможно спикеры пытались слушать друг друга, но в дискуссиях преобладала приверженность корпоративным ценностям, и отнюдь не цеховым. В общем, ожидать чего-либо иного от общения конкурентов был бы наивно — половина участников «Круглого стола» представители компаний, яростно борющихся долю рынка и сталкивающихся на одних и тех же тендерах и контрактах комплексного внедрения. Обсуждения не получилось. Все сводилось к наличию внешних факторов: предприятия не умеют оценивать эффективность ИТ и внедрения САПР в частности (сами участники, конечно, эффективность оценить могут... правда все по-разному т.к. для них это инструмент убеждения клиентов); система высшего образования «учит кнопки нажимать» а не специалистов (еще бы если сами участники способствуют этому раздавая учебные лицензии направо и налево); ну и ввсе остальное в таком же духе.
«Одним из ее итогов круглого стола стало предложение об организации ассоциации Российских САПР-компаний, которая могла бы заниматься общими проблемами, например, преподаванием инженерных дисциплин в ВУЗах» — сообщает в своем блоге Давид Левин, генеральный директор и основатель ЛЕДАС, а так же главный редактор isicad, т.е. организатор визита Ральфа в Россию. Жаль что, самого Давида не было на «Круглом Столе». Этот вопрос действительно поднимался Алексом Тасевым (это глава представительства Autodesk в СНГ, если кто не в курсе)... даже понимался дважды. Но никто из присутствующих даже не подал вида, что услышал. В буквальном смысле!
Впрочем, сказать, что «Круглый стол» не удался сказать нельзя. Сам факт, что представители некоторых конкурирующих компаний собрались за одним столом уже успех. На выставках они стараются установить стенды таким образом чтобы отгородится друг от друга стендами дружественных или нейтральных компаний, а тут сели за один стол. Возможно когда-нибудь «Ассоциация Российских САПР-компаний» благодаря «Круглому Столу» состоится. Необходимость в подобной ассоциации действительно необходима. Курс на создание инновационной экономики в России, полагаю, сохранится. Но инновационная экономика — суть продолжение индустриальной. Десятилетие деиндустриализации 90-х нужно преодолевать, и САПР, как один из ключевых элементов создание инноваций индустриального производства, будет востребован. «Инвестиции в инновации», к которым руководство России призывает предприятия, так или иначе, будут осуществятся. И цель такой ассоциации может быть в обеспечении высокой эффективности подобных инвестиций[3].
Выскажу свое мнение, но думаю что читатель со мной согласится. Вы слышали о таком понятии как роад-шоу (raod-show)? Нет я не имею в виду мероприятия которые периодически устраивают участники рынка САПР. Роад-шоу устраивают эмитенты вместе с андерайтарами в преддверии размещения ценных бумаг и привлечении инвесторов. Инвесторы на таких роад-шоу оценивают эмитентов и решают стоит им делать свои инвестиции, а андерайтеры стригут купоны в случае удачного размещения. Так вот визит Ральфа Грабовскт это такое модифицированное роад-шоу эпохи технологий «два-ноль».
Ральф — идеальный инструмент донесения информации до ведущих игроков мирового рынка САПР. Это эдакий андеррайтер и аудитор технологической и рыночной привлекательности. Не секрет, что мировой рынок САПР находится на плато своего жизненного цикла (ну или совсем рядом с ним). Череда сделок слияния-поглощения сильно ограничила число игроков. Остались только сильнейшие, и они продолжают возможности для расширения... их привлекают технологии и рыночные ниши... кризис заканчивается и у мировых компаний рынка САПР наступает очередная волна роста. Думаю, что публикации Ральфа помогут им в выборе объектов для инвестирования (поглощения) в России.
Не хочу делать прогноз какие компании возьмут на карандаш западные инвесторы (хотя идеи есть). Все прояснится в свое время. Сегодня Ральф Грабовский вернулся в предолимпийский Ванкувер и начнет делать свои ежедневные публикации для десятков тысяч менеджеров от САПР. Многое зависит от того как он осветит перспективы российских компаний и как эти компании продолжат коммуникации с ним.
---
[1] Не подумайте плохого. «Круглый стол» в кавычках вовсе не потому, что эта такая издевка. Просто, реально, стол был квадратный... точнее буквой «П». Круглый стол, это такой формат мероприятия. Где вроде как все равны и открыты к общению. Так это или нет, судить вам.
[2] Пара вопросов про «Облачные САПР» и «Коллаборационистские центры и ассоциации стандартизации» задавал через сайт в том числе и я. У меня по этому поводу есть свое мнение, возможно я его как-нибудь выскажу (если это кому-то интересно).
[3] В прессе попадаются описания возможных инвестиций в создание российского браузера для интернет, национальной операционной системы и прочих инновационно-инвестиционных безумств за государственный счет. Думаю, что участники рынка совсем на заинтересованы в появлении национального проекта САПР на средства бюджета, тем более первая ласточка уже есть (см. информацию о проекте САПР-2 в ЦАГИ).